Préparez-vous à des nouvelles dévastatrices sur l’emploi

[ad_1]

Vous voulez cela dans votre boîte de réception chaque matin? Inscrivez-vous ici.

Le rapport d’avril sur les emplois aux États-Unis, publié à 8 h 30, heure de l’Est aujourd’hui, sera la première édition de l’enquête étroitement surveillée pour refléter pleinement les effets des fermetures pandémiques. Contrairement aux chiffres hebdomadaires des demandes de chômage qui ont récemment fait la une des journaux, ces chiffres mensuels sont basés sur des enquêtes auprès des ménages et des entreprises, ce qui les rend plus complets.

Attendez-vous à un «portrait de dévastation» Neil Irwin de The Times’s Upshot écrit dans son aperçu. Au pire mois de la dernière récession, mars 2009, les États-Unis ont perdu 800 000 emplois. L’estimation des analystes pour avril est de 22 millions. “Il est difficile de comprendre ce que nous allons apprendre, ou quels types de mots peuvent capturer la douleur humaine sous les chiffres époustouflants”, écrit Neil.

• Si les prévisionnistes ont raison, une décennie de croissance de l’emploi sera effacée en un mois. Ce graphique montre la rapidité de la baisse:

À surveiller. Ben Casselman du Times a une introduction à la façon d’interpréter les nombres.

• Le rapport montre comment l’embauche dans des entreprises comme Amazon a compensé les pertes ailleurs. Il recueille également des données sur le temps de travail, révélant dans quelle mesure les personnes qui ont conservé leur emploi ont vu leurs heures réduites.

• Les données mensuelles décomposent l’emploi par race, sexe, âge, industrie et autres facteurs, montrant qui supporte le plus gros du ralentissement.

• Le taux de chômage devrait passer à 16% en avril, contre 4,4% en mars. Cela sous-estime probablement le véritable taux, parce que les gens doivent chercher activement un emploi pour être comptés, et beaucoup ne le sont pas (notamment en raison des commandes à domicile).

Y a-t-il n’importe quoi être optimiste? Peut-être.

• Les chiffres font la distinction entre les personnes qui ont perdu leur emploi de façon permanente et celles en congé qui pourraient retourner au travail plus rapidement. UNE Enquête Morning Consult ont constaté qu’un tiers des travailleurs licenciés disent que leur employeur est resté en contact, et les deux tiers d’entre eux pensent qu’ils seront réembauchés.

• La répartition des pertes d’emplois dans l’industrie est importante, car si les baisses se concentrent dans les secteurs directement touchés par le virus, comme les restaurants, les dommages pourraient être contenus. S’ils travaillent également dans des entreprises de télétravail favorables aux travaux à distance dans les domaines de la finance et des services professionnels, creuser hors du trou pourrait prendre beaucoup plus de temps.

Des États comme la Géorgie, l’Oklahoma et la Caroline du Sud ont commencé à lever leurs verrouillages dans le but de faire fonctionner leurs économies. Les données montrent que cela ne garantit pas le retour de l’activité économique.

Les statistiques économiques dans ces États ne montrent que de maigres signes de vie, Emily Badger et Alicia Parlapiano de The Times’s Upshot Remarque. La part des petites entreprises opérant en Géorgie et les heures travaillées dans ces établissements n’ont pas beaucoup changé depuis que l’État a assoupli les restrictions le 24 avril.

Il convient également de noter: les Américains ont commencé à s’accroupir des semaines auparavant les ordonnances sont entrées en vigueur, ce qui suggère que les niveaux de confort, et non les mandats gouvernementaux, sont susceptibles de déterminer le rythme de la reprise économique. Les sondages réfléchir cette, aussi.

• La Small Business Administration aurait prêts plafonnés de son programme de prêts en cas de catastrophe économique à 150 000 dollars, contre 2 millions de dollars, et a bloqué presque toutes les nouvelles demandes.

La pandémie de coronavirus allait toujours être mauvaise pour les entreprises qui dépendent des mouvements et des voyages, comme Uber, Lyft et Airbnb. Cette semaine a montré à quel point.

Le tour est arrivé mais s’est effondré en mars. Lyft a déclaré que les trajets avaient chuté de près de 80% à la fin du mois. Uber a déclaré que les trajets avaient diminué de 80% en avril. Ces chiffres ne se sont que légèrement améliorés ces derniers jours. Les deux sociétés ont enregistré des pertes importantes au premier trimestre.

Airbnb a licencié 25 pour cent des travailleurs plus tôt cette semaine et a réduit ses prévisions de revenus. “Bien que nous sachions que les activités d’Airbnb se rétabliront complètement, les changements qu’elle subira ne sont pas temporaires ou de courte durée”, a écrit Brian Chesky, le co-fondateur et C.E.O., dans une note interne.

Les analystes prédisent une morosité à long terme pour l’économie des concerts. “Sur la base de notre analyse de l’économie des concerts et de la tarte globale des consommateurs, malheureusement, il y a une tranche qui – jusqu’à ce qu’il y ait un vaccin – n’entre pas dans un véhicule de covoiturage ou n’utilise pas un Airbnb”, explique l’analyste Daniel Ives de Wedbush Securities a déclaré au Times.

• Il y a des points lumineux. Uber a déclaré que son service de livraison de nourriture Uber Eats avait augmenté de 89% en glissement annuel, hors Inde. Et il se sentait suffisamment confiant pour diriger un Investissement de 170 millions de dollars dans Lime, la société de scooter partagé.

Bill et Melinda Gates ont pris soin de ne pas trop en dire sur la réponse de l’administration Trump au coronavirus. Mais Mme Gates, la coprésidente de leur fondation philanthropique, a directement tiré sur le président hier.

Mme Gates a critiqué la Maison Blanche pour l’absence d’une réponse nationale coordonnée dans des entretiens avec Politico et NBC News. Les États-Unis ont eu “50 solutions nationales différentes”, et le pays n’a pas été à la hauteur des tests et de la recherche des contacts pour contenir la propagation des maladies, a-t-elle déclaré.

C’est un affûtage des critiques de la famille Gates, après que M. Gates a appelé le mois dernier la décision de M. Trump de suspendre le financement de l’Organisation mondiale de la santé “dangereux. ” (M. Gates a depuis rejoint d’autres milliardaires de la technologie comme Eric Schmidt pour pousser les gouvernements à donner plus d’argent à des groupes internationaux comme le W.H.O.) Jusque-là, les critiques des Gates à l’égard de l’administration avaient été plus oblique.

le Chroniqueur du Times Opinion nous avons rejoint hier pour un appel de débriefing de DealBook sur les lignes de fracture économiques, géographiques et politiques de la pandémie. Écoutez l’enregistrement complet ici. Quelques faits saillants:

🇺🇸 “Trump s’attendait à être réélu sur la base d’une économie très robuste. »

Malgré ce qui ressemble à une profonde récession, Bret pense que les chances de réélection du président sont bonnes, sur la base de son “formidable” avantage en matière de collecte de fonds et du pouvoir de son titulaire.

Cela dit, si l’économie ne se rétablit pas rapidement, un deuxième mandat de Trump serait radicalement différent du premier. “L’histoire se souvient peut-être qu’il a été laissé à l’administration Trump de réaliser le programme de Bernie Sanders de socialisation complète de l’économie”, a déclaré Bret. “Si Trump obtient un deuxième mandat, nous pourrions être inévitablement obligés de passer à un système d’assurance-maladie pour tous, car la majorité de la population – ou un grand nombre de personnes – se retrouvent sans prestations de santé.”

🇺🇸 “Voici un gouverneur qui sait vraiment ce qu’il fait.”

“Autant que je puisse trouver à redire aux décisions qu’Andrew Cuomo a prises”, a déclaré Bret à propos du gouverneur de New York, sa performance pendant la pandémie a été louable. «Il a saisi la scène nationale d’une manière que peu d’autres gouverneurs ont avec une combinaison d’autorité presque paternelle et un sens de l’empathie. C’est, du moins en termes de présentation, sinon en termes de politique, à quoi ressemble le leadership. »

🇺🇸 “Ce n’est pas simplement la vie contre l’argent.”

Un clivage idéologique sur les attitudes à l’égard du risque sous-tend les désaccords sur le moment et la manière de rouvrir l’économie. “Beaucoup de conservateurs diraient que je devrais être libre de prendre des risques pour ma santé parce que d’autres choses comptent autant pour moi que ma santé”, a déclaré Bret. “Bien sûr, la réponse libérale est que vous ne prenez pas seulement des risques pour votre santé, mais aussi pour celle des autres.”

“Il est regrettable que les gens aient commencé à parler de cela en termes de vie par rapport à l’économie, comme si le mot économie ne contenait pas de vraies questions de santé publique et pas seulement de moyens de subsistance, mais de la vie elle-même”, at-il ajouté.

Offres

• Neiman Marcus est devenu le premier grand magasin américain à déposer une demande de mise en faillite pendant la pandémie, laissant les créanciers prendre le contrôle de l’entreprise. (NYT)

• Liberty Global et Telefonica ont conclu un accord de 39 milliards de dollars au cours de la pandémie avec de nombreux appels par vidéoconférence et la collaboration de conseillers contractant le coronavirus. (Bloomberg)

Politique et politique

• Les négociateurs commerciaux des États-Unis et de la Chine se sont engagés à atteindre les objectifs de l’accord commercial de phase un. (WSJ)

Technologie

• Paul Tudor Jones s’approvisionne en Bitcoin. (Bloomberg)

• Alors que YouTube est submergé de désinformation et de contenu extrême, Susan Wojcicki, la directrice générale, essaie de la nettoyer. Écoutez notre interview avec elle sur le podcast «Rabbit Hole». (NYT)

Le meilleur du reste

• La vente aux enchères caritative annuelle pour le déjeuner avec Warren Buffett a été reportée. (Bloomberg)

• Vous connaissez Zoom. Mais qu’en est-il de Xoom, Zoomd, Züm et Zume? Aussi, Erin, ça va? (NYT)

Nous serions ravis de vos commentaires. Veuillez envoyer vos pensées et suggestions à dealbook@nytimes.com.



[ad_2]

2020-05-08 13:31:03